現在閱讀App太多了，天翼閱讀、多看、掌閱、網易云閱讀等等魚龍混雜。小編征集幾款軟件進行評測，不少身邊朋友有推薦到天翼閱讀和多看閱讀這兩款。

雖然小編沒有試過所有的閱讀App，但恰巧這兩款都有用到過，也算是個資深重度用戶。在我看來，要給一款閱讀App打分，離不開書籍資源、閱讀體驗、功能拓展性、行業(yè)綜合排名這等方面。

一、書籍資源

書籍資源很重要，既然是閱讀，首先當然得找到自己想讀的東西咯，如果連資源都過不了關，再好的體驗、功能等，都是徒然的。

所以，就先從這一點對比——

1、書籍總量

天翼閱讀：35萬冊（數據來源：易觀智庫發(fā)布的《中國移動閱讀市場季度監(jiān)測報告2015年第2季度》）（PS：官方曾在9月接受媒體采訪中透露書籍總量“超過 33萬冊”）

多看閱讀：5.8萬冊（數據來源：易觀智庫發(fā)布的《中國移動閱讀市場季度監(jiān)測報告2015年第2季度》）

點評：從對外數據來說，天翼閱讀的總量還是有優(yōu)勢的，不過這些數據是Q2的情況。7月份，小米和閱文集團聯(lián)手，為多看注入網文資源。閱文集團還是很強大的，自有QQ閱讀（這塊實力不容小覷），還與起點中文網、創(chuàng)世中文網、紅袖添香等簽約，雖然整體資源優(yōu)勢更多在PC端，但還是很被看好的。希望以后各種書多多~

天翼閱讀最近也有合作動作，和中文在線開展關聯(lián)交易，中文傳媒利用市場渠道資源為天翼閱讀閱點提供業(yè)務包銷等。雖然沒有更具體的版本，但看在中文在線是數字出版第一股，先期待著……

2、免費書籍占比

天翼閱讀：30%-40%（同為媒體采訪中透露的數據，對比其發(fā)布的總量和易觀智庫的相近，可信度還是蠻高的）

多看閱讀：未查到數據

點評：因為一方沒有數據，所以挺難對比的，但我認為，免費書籍只能作為一個非?；A的參數，如果內容足夠好，付點錢又何妨？

3、資源內容情況（這是比較復雜的一塊，得多文字說說了）

天翼閱讀：對外對介紹這樣說——擁有海量正版在線書庫，涵蓋浪漫言情、穿越幻想、現代都市、名家經典、玄幻奇幻、武俠仙俠、驚悚小說等全品類圖書（百度百科）。

個人的感受來說，天翼閱讀很重視原創(chuàng)文學這個版塊，這個版塊的書籍也很豐富，（畢竟總書量這個數字還是擺在那里的）當然它也有出版、雜志、漫畫版塊。不過安卓版比iOS有一點更吸引人，就是聽書。個人很喜歡，也是它在一大堆閱讀軟件中比較明顯的優(yōu)勢。

另外，漫畫板塊也很不錯，作為漫迷也很喜歡，不過要是圖片能更清晰、更精致些就更好了（用手機看，好辛苦/(ㄒoㄒ)/~~）。

多看閱讀：“您可以在內置的多看書城找到最新的暢銷圖書，小說、兩性情感、經管、計算機、文學、生活……每周更新”（也是百度百科）

其實也能看出，出版文學是多看蠻關注的一塊，iOS版本使用的時候感受比較強烈，也有不少熱門書籍。安卓版中，把出版文學和網文做了一個類似于屏幕切換的功能。內容不錯，只是書籍的數量比起掌閱、QQ閱讀、天翼閱讀等都少了些。

點評：雖然兩大App在資源內容上都盡可能做到了多元化，但個人感覺，天翼閱讀原創(chuàng)文學有優(yōu)勢，多看的出版文學不錯。孰好孰壞沒有定論，各有優(yōu)缺點。

原創(chuàng)文學體量大，雖然一些文字有過于幼稚之嫌，但碎片化時代的閱讀，可讀性低的文字并不占優(yōu)勢，另外，網民大多年輕化，且近兩年，不少原創(chuàng)文學（例如《甄嬛傳》《花千骨》《華胥引》《步步驚心》等）的產業(yè)鏈拓展得都很不錯，使得這一市場很被同行看好，當然，它也有缺陷，版權保護、內容質量等都有待加強。

出版文學在內容質量上，自然是不用說的了，特別是內容的吸引力、文字的可讀性，都很重要。多看有在這一塊強化，盡可能在推薦出版書的內容簡介中，做到吸引人。

不過要論資源這塊，特別是國外原著，我更喜歡亞馬遜，雖然App體驗沒那么好，但是在kindle上的結合幾乎可以說是完美的，一些稀有的英文、法文等的原著都有，這是很多閱讀App沒有的資源優(yōu)勢。

4、收費情況（和錢掛鉤，這個肯定很重要啦）

天翼閱讀：連載文一般前幾章節(jié)免費，后面需要收費，大多為12閱點/章，也有8閱點/章的，閱點兌換比例為1元=100閱點，所以基本上每章的價格也出來了。也有一些包月套餐的，不貴，包月價3、5、8、10元的都有，題材有指定。不過，在套餐上面，安卓版明顯比iOS版豐富很多。

至于出版書籍，一般全文購買，2、5、8元的都有，一般不超過10元；雜志差不多是1、2、3元的居多，一版不超過5元；

多看閱讀：先從原創(chuàng)文說，一般連載文是0.05閱米/千字，當然，再低再高的也都有，1閱米=1元，采用的也是先免費后付費的方式，免費章節(jié)數量不定，付費也比較靈活，0.05閱米/章、0.1閱米/章、0.15閱米/章、0.2閱米/章、0.3閱米/章等都有。同一本書，也有存在前后章節(jié)價格差異的情況。

出版書籍，價格和天翼閱讀差不多，基本都在10元以內，當然也有一些超過10元的。

點評：總的來說，天翼閱讀的價格相對固定點，多看閱讀的比較靈活，價格區(qū)間也差不多（其實不少閱讀App的收費都是半斤八兩的）。

至于價格高低，就個人感受來說，在出版書籍上，天翼閱讀的書相對便宜點，但多看這塊資源挺不錯，很多多看閱讀有的書，天翼閱讀上不一定有。這個不是絕對的事兒，得依具體書而論，而且我也就我自己看的書做個點評，僅代表個人觀點。

二、閱讀體驗

說到閱讀體驗，就是對一款App的綜合體驗感覺，從第一眼見到這個應用開始，到“下手”去使用它，不僅要讓人看得舒服，更需要用得自在，設計符合人性化，當然，多一些拓展功能的話那就更好了。其實，每款App其實都有它的驚艷之處，也有十分“雞肋”的地方，這兩款也不例外。

1、下載耗費流量

點評：安卓版兩者差得不多，iOS版本還是有差的，天翼閱讀比多看小一些，其實一款輕便的軟件還是更有吸引力的。不過這只是最近的版本，以后就不知道咯，不過幾十M的軟件，比起其他類別的App來說，總體來說容量都還算小的。

2、登錄方式

天翼閱讀：可注冊，用天翼賬號，也可用微信、QQ、新浪微博賬號

多看閱讀：只能用小米賬戶（好吧，我承認我是在被收購后開始用這款產品的）

點評：雖然很多人說多個賬戶號碼登錄不同的App，安全系數不高，畢竟每個產品的抗風險能力不一樣，但就方便程度來說，很多人還是喜歡這種方式的，不過我自己登錄的時候，不知道為啥說手機號已經注冊了小米賬戶，事實是我真的沒用過小米賬戶，還好重設密碼不復雜~~~

3、排版設計

天翼閱讀：不管是目錄的設置、各個功能模塊的安放位置、以及閱讀文字的行間距設置，都很不錯。特別是行距，做了一定的優(yōu)化。閱讀背景色調節(jié)、字體大小調節(jié)、閱讀進程的控制、白天黑夜屏幕亮度切換，都還是蠻方便的。也可以在閱讀的同時，切換評論版塊、分享版塊和書籍詳情版塊，并隨時保存閱讀進程……

閱讀的時候，也可以上下、左右滑動，調整閱讀進程，這點很贊。原創(chuàng)、出版、漫畫、雜志，基本上每個版塊的排版都是差不多的。

多看閱讀：多看排版一直蠻被人稱贊“精美”的，不然怎么會打出“為精致付費”的口號。

在出版文學的排版上，的確很舒適，而且有自動翻頁的功能。在閱讀界面的設計上，還是蠻遵循個性化的，可以根據個人喜好調整一些設置，比方說“長按文字做書摘”啊等等。

點評：要從個性化的、精美的角度來說，多看會很有優(yōu)勢，特別是出版文學這塊，PDF閱讀真的真的很不錯，不過如果你喜歡簡約點的話，天翼閱讀也OK。

4、選書體驗

天翼閱讀：個人感覺它對受眾的區(qū)分很明確，男生和女生的閱讀喜好有很大差異，版塊和關鍵詞選擇也很不一樣，雖然現在很多閱讀App都有關鍵詞導航，但天翼閱讀在這塊上做的還是不錯的。包括出版、雜志、漫畫等類目，也有比較精準的關鍵詞設定。

多看閱讀：也有男女受眾的分類，只是沒有在主要菜單中不斷強化。但多看有一點挺不錯，就是在閱讀排行上的強化，不僅有自己App的排行，還插入了亞馬遜熱榜、豆瓣好評、當當熱銷、京東熱銷等，還蠻點贊的。

點評：這個得具體看個人喜好，要是目標性明確點，天翼不錯，要是連自己都不知道喜歡看啥的，那就去翻排行榜把。

三、功能拓展性

說一些天翼閱讀有而多看沒有的功能，不過這些好像都是在安卓端的~（明顯感覺在安卓端，天翼閱讀的內容豐富程度比多看要高），比方說——

1、聽書，這是我一直蠻推崇的一塊，也是覺得未來很有市場的一塊，很早就開發(fā)了，據說音頻市場超過25萬個小時（也是對外媒體上說的，就今年9月的數據），資源很豐富，一些熱門書籍的聽書也能很快跟上，雖然這目前是它下面的一個版塊，但覺得體量未來完全可以和電子書抗衡的，我是鐵桿粉~

聽書雖然要收費，但價格不貴，雖然下載量會對手機有一定負荷，但基本上現在智能機容量都是沒問題的。

2、影視奧斯卡、游戲者聯(lián)盟這些板塊不錯。現在很多電子書都改拍成電視劇、電影，制作成游戲，所以下意識會認為能進入這些排行榜的書，一定不差，如果不是電子書的忠實粉、瘋狂粉，基本上在這里找書看就已經夠了。還有，這個欄目下，居然連明星八卦也有，只能說太強大，不過能不能下次別把《知音》整合進來/(ㄒoㄒ)/~~

3、好友贈書。這個環(huán)節(jié)還是不錯的，互動性和可玩性都挺好。

4、各類促銷活動。不得不說，天翼閱讀背后有運營商在，在各種促銷活動上還是有優(yōu)勢的，比方說充值送閱點啊等等，這點比多看好。

說一些多看閱讀有的而天翼閱讀沒的功能

1、書摘一鍵導出到Evernote，這對很多人來說，還是蠻喜歡的一個功能

2、書評廣場，雖然電子書的評論是幾乎每個閱讀App都會設置的一個功能，但多看在書評廣場中的書評質量，還是蠻高的。

不過，書評質量在我看來，更值得捧的還是豆瓣讀書，特別是長書評，畢竟豆瓣擁有一大群高質量的用戶，這點是毋庸置疑的。

3、還有翻譯功能，在閱讀外文書籍之時很有幫助，另外有5GB云存儲空間，這也是擁有小米這類做硬件的背景的長處。

三、行業(yè)綜合排名

說到這個，還是要端出權威數據來。Q3數據還沒出來，Q2也是值得參照的。（Analysys易觀智庫發(fā)布的《中國移動閱讀市場季度監(jiān)測報告2015年第2季度》數據、比達咨詢(BigData-Research)發(fā)布了《2015年第2季度中國移動閱讀市場研究報告》、速途研究院《2015年Q2移動閱讀市場分析報告》）

（注：數據僅作參考，哪個更好，還是看個人評價的）

總的來說，在閱讀App這塊，大家都各有千秋啦，雖然現在BAT在這塊布局也很深入，不過他們其實更希望發(fā)展衍生市場，比如涉及到影業(yè)啊、游戲啊什么的（有點扯遠），但他們的介入總會讓這個行業(yè)競爭更激烈些……

單單就閱讀來說，具體哪一款軟件好，還得自己體驗下咯，畢竟移動端不一樣，產品體驗也會有差異的，而且書再多，只要夠看就可以了，廢話太多，不如一指下載來，真不行再刪再換唄~~~~~